TPE制品在噴油后出現(xiàn)脫膠，是讓眾多質(zhì)量工程師和生產(chǎn)主管倍感壓力的棘手問題。這一現(xiàn)象不僅直接導(dǎo)致產(chǎn)品報廢、成本上升，更可能引發(fā)客戶投訴，損害企業(yè)信譽。作為一名深入高分子材料應(yīng)用與表面處理領(lǐng)域近二十年的從業(yè)者，我處理過大量此類案例。脫膠，本質(zhì)上是一種界面失效，它并非孤立的油漆脫落，而是TPE材料特性、前處理工藝、油漆體系、施工環(huán)境及固化條件等多個因素復(fù)雜交織后的最終體現(xiàn)。本文將系統(tǒng)性地剖析TPE噴油脫膠的根源，從界面科學的底層邏輯出發(fā)，逐層揭示材料表面能、油漆相容性、工藝參數(shù)以及環(huán)境因素如何共同影響附著力，并提供經(jīng)過實踐驗證的診斷思路與解決方案。

脫膠問題的本質(zhì)：界面附著力的喪失

要根治脫膠，必須首先理解粘結(jié)是如何形成并維持的。油漆在TPE表面的附著，主要依賴于以下幾種機制：

機械互鎖： 液態(tài)油漆滲透到TPE表面微觀的孔隙、裂紋和凹坑中，固化后形成錨固效應(yīng)，類似于無數(shù)個微小的鉤子將其固定。TPE表面的粗糙度對此機制至關(guān)重要。

物理吸附： 油漆分子與TPE表面分子之間通過范德華力、偶極-偶極相互作用等物理作用力結(jié)合。這種作用力較弱，但其加和效應(yīng)不可忽視，且高度依賴于兩者之間的緊密接觸。

化學鍵合： 這是最強也是最理想的附著機制。當油漆中的活性官能團（如羥基、羧基）與TPE表面的相應(yīng)基團發(fā)生化學反應(yīng)，形成共價鍵時，附著力將達到最大值。

脫膠的發(fā)生，意味著上述一種或多種附著機制被破壞。其原因可能源于TPE本身難以附著，也可能源于油漆無法有效浸潤和鍵合，還可能源于外部因素削弱了已有的粘結(jié)。

核心根源一：TPE材料本身的固有屬性

TPE材料的選擇和配方是決定噴油成敗的先天因素。許多脫膠問題，其根源早在選材時便已埋下。

表面能過低與非極性特性

絕大多數(shù)TPE，尤其是基于SEBS、SBS的品種，屬于非極性材料，其表面能通常較低（往往低于34 dynes/cm）。而油漆，特別是極性較強的油漆（如PU漆、NC漆），表面張力相對較高。根據(jù)潤濕原理，只有當前者（基材）的表面能高于后者（液體）的表面張力時，液體才能很好地鋪展和浸潤。TPE的低表面能導(dǎo)致油漆難以充分潤濕其表面，油漆會傾向于收縮成液滴狀，從而造成覆蓋不均、縮孔，以及最終的附著力差和脫膠。這就像水珠在荷葉上的效應(yīng)，無法鋪開。

增塑劑與潤滑劑的遷移

為了獲得特定的柔軟度、手感或加工流動性，TPE配方中通常會添加相當比例的增塑劑（如白油）和潤滑劑（如硅酮類、脂肪酸酰胺類）。這些低分子量的添加劑并非化學鍵合在聚合物網(wǎng)絡(luò)上，它們會在TPE制品成型后，隨著時間的推移持續(xù)地向表面遷移。當噴油后，這些遷移至界面的添加劑會在油漆和TPE之間形成一層弱邊界層，如同一個隔離膜，嚴重阻礙兩者的有效接觸和粘結(jié)。即使初期附著力測試通過，隨著時間的推移，脫膠風險也極高。

TPE的種類與配方差異

不同基材的TPE（如SEBS基、TPV、TPU）其表面化學性質(zhì)差異巨大。例如，TPU本身含有極性基團，表面能較高，通常比非極性的SEBS基TPE具有更好的油漆附著力。即便是同一類TPE，不同供應(yīng)商、不同牌號因配方差異，其噴油適應(yīng)性也可能天差地別。一些專用的“噴油漆級”或“高表面能”TPE牌號，往往通過配方調(diào)整減少了易遷移組分，或引入了可參與反應(yīng)的極性基團。

不同TPE類型對油漆附著力的基礎(chǔ)特性對比

TPE類型	極性	表面能典型范圍	噴油附著力基礎(chǔ)評價
SEBS基TPE	非極性	低 (28-34 dynes/cm)	差，必須經(jīng)過表面處理
TPV (PP/EPDM基)	弱極性	中偏低	一般，需處理或?qū)Ｓ玫灼?/td>
TPU	極性	高 (38-45 dynes/cm)	良好，是噴油的較佳選擇
特殊改性噴油漆級TPE	可調(diào)為極性	可做高	優(yōu)，為噴油應(yīng)用設(shè)計

核心根源二：表面預(yù)處理不足或不當

對于表面能低的TPE，有效的表面預(yù)處理是激活其表面、獲得良好附著力的絕對關(guān)鍵步驟。預(yù)處理不足是導(dǎo)致脫膠的最常見原因之一。

清潔度不達標

TPE注塑成型時常使用脫模劑（特別是硅油類脫模劑），其在制品表面的殘留是噴油的大敵。此外，生產(chǎn)、搬運、儲存過程中沾染的灰塵、油污、手汗等污染物，都會嚴重破壞油漆的潤濕和附著。任何表面處理的前提都是徹底清潔。使用錯誤的清潔劑（如含硅酮的清潔劑）或清潔后再次污染，是許多隱性問題的根源。

等離子處理失效

低溫等離子體處理是提升TPE表面能最高效、環(huán)保的方法之一。等離子體中的高能粒子能轟擊材料表面，一方面清潔污染，更重要的是能引入含氧、含氮的極性基團，大幅提高表面能。然而，此工藝效果受到處理功率、時間、氣體比例、以及處理距離的精確控制。處理不足則效果不彰；但處理過度也可能導(dǎo)致表面降解。此外，等離子處理效果存在時效性，處理后的表面活性會隨時間衰減，最好在處理后數(shù)小時內(nèi)完成噴油。

火焰處理不到位

火焰處理通過瞬間的高溫火焰氧化TPE表面，引入極性基團，從而提高表面能。此法成本低、速度快，廣泛應(yīng)用于自動化生產(chǎn)線。但其效果極其依賴于火焰強度、噴嘴距離、產(chǎn)品通過速度的匹配。火焰太小或距離太遠，氧化不足；火焰太大或距離太近，則可能燒焦產(chǎn)品表面，形成新的弱界面層?；鹧嫣幚淼臅r效性也比等離子處理更短。

UV處理或底涂劑（Primer）應(yīng)用問題

UV處理是利用紫外線輻照活化表面。底涂劑則是先在TPE表面噴涂一層專用過渡層，它能與TPE良好粘結(jié)，同時又為面漆提供理想的基礎(chǔ)。這兩種方法效果顯著，但若UV能量不足或底涂劑選擇錯誤（與TPE/面漆不匹配）、噴涂不均、厚度不當或固化不徹底，反而會引入新的失效點。

常見表面預(yù)處理方法對比

處理方法	作用原理	優(yōu)點	缺點與風險
等離子處理	高能粒子轟擊引入極性基團	效果好，無污染，適用于復(fù)雜形狀	設(shè)備投資高，效果有衰減期
火焰處理	高溫火焰氧化表面	成本低，速度快	工藝窗口窄，易處理不均或燒焦，衰減快
UV處理	紫外線光活化表面分子	清潔，可控性好	對部件幾何形狀有要求，設(shè)備投資
底涂劑（Primer）	提供相容性好的中間過渡層	效果最可靠，適用性廣	增加工序和成本，需確保底涂與基材面漆雙匹配

核心根源三：油漆體系與施工工藝不匹配

油漆本身的性質(zhì)以及噴涂和固化的操作過程，同樣是脫膠問題的重災(zāi)區(qū)。

油漆選擇錯誤

并非所有油漆都適用于TPE。油漆的樹脂體系、溶劑配方必須與TPE相容。例如，選擇溶劑強度過強的油漆（如某些含酮類、酯類強溶劑的油漆），可能會過度溶蝕TPE表面。短期看似乎粘結(jié)好了（因為發(fā)生了溶蝕互溶），但強溶劑會提取出TPE內(nèi)部的增塑劑，導(dǎo)致TPE變硬、變脆，并在界面形成溶脹和應(yīng)力，長期附著力反而下降甚至立即起皺。溶劑強度太弱，則無法對TPE表面進行適當?shù)奈⑷芪g以促進粘結(jié)。

油漆施工參數(shù)不當

油漆粘度： 粘度過高，流動性差，難以潤濕TPE表面；粘度過低，則膜厚不足，遮蓋力差。
噴涂量/膜厚： 漆膜過厚，內(nèi)應(yīng)力大，在固化過程中收縮產(chǎn)生的應(yīng)力可能超過附著力，導(dǎo)致整片脫落。漆膜過薄，則無法形成連續(xù)致密的保護層。
噴涂環(huán)境溫濕度： 環(huán)境溫度過低，不利于油漆流平和潤濕；濕度過高，不僅可能引起漆膜表面缺陷（如發(fā)白），水汽的介入也會競爭界面，影響附著。

固化過程不完全或不正確

固化是油漆成膜和形成最終性能的關(guān)鍵步驟。固化溫度和時間必須嚴格遵循油漆供應(yīng)商的推薦。固化不足，則樹脂交聯(lián)度不夠，漆膜本身強度差，附著力自然也低。固化過度，可能使漆膜變脆，或?qū)PE基材產(chǎn)生熱應(yīng)力。特別是對于需要升溫固化的油漆，升溫速率和冷卻速率都需要控制，過快的變化會導(dǎo)致TPE和油漆因熱膨脹系數(shù)差異而產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力，削弱附著力。

系統(tǒng)性診斷與解決方案

面對脫膠問題，應(yīng)遵循一套系統(tǒng)性的診斷流程，從簡到繁，從低成本到高成本進行排查。

第一步：目視與簡單測試。 觀察脫膠的形態(tài)：是整片脫落（界面破壞）還是漆膜自身撕裂（內(nèi)聚破壞）？脫落界面是光滑的還是帶有TPE材質(zhì)？用膠帶（百格測試）進行附著力初步評估。這能提供第一線索。

第二步：回溯性排查。 這是最關(guān)鍵的一步。
1. 確認TPE材料： 是否明確為噴油漆級別牌號？近期有無批次變更？
2. 檢查前處理： 清潔流程是否被嚴格執(zhí)行？等離子/火焰處理參數(shù)是否偏移？用達因筆檢測處理后的表面能是否達標（通常需達到38 dynes/cm以上）。
3. 復(fù)核油漆與工藝： 油漆是否在有效期內(nèi)？稀釋比例、施工粘度、膜厚、固化曲線是否在工藝規(guī)范內(nèi)？環(huán)境溫濕度記錄有無異常？

第三步：針對性實驗。 基于上述排查，進行單因素實驗。例如，固定其他條件，僅改變等離子處理功率，看附著力變化；或更換另一種確認可行的油漆進行對比測試。

根本性解決方案與預(yù)防：
? 材料端： 在新項目設(shè)計階段，優(yōu)先選擇專用的噴油漆級TPE牌號。與材料供應(yīng)商深入溝通，明確應(yīng)用需求。

? 工藝端： 建立標準化、參數(shù)化并得到驗證的表面處理（如等離子）作業(yè)指導(dǎo)書。對處理效果進行日常監(jiān)控（如每日用達因筆點檢）。

? 質(zhì)量控制： 不僅要對最終成品進行百格測試，更應(yīng)建立關(guān)鍵過程參數(shù)（如預(yù)處理后表面能、漆膜厚度、固化溫度）的SPC統(tǒng)計過程控制，實現(xiàn)預(yù)防性質(zhì)量保障。

常見問題解答

問：如何準確測試TPE噴油后的附著力？

答：最常用的方法是劃格法測試（百格測試），遵循ASTM D3359或ISO 2409標準。用刀片在漆膜上劃出網(wǎng)格，貼上專用膠帶，以規(guī)定角度快速撕下，觀察網(wǎng)格區(qū)域漆膜脫落等級。更定量化的方法可使用拉力拉脫法，用特定膠水將鋁錠粘結(jié)在漆面上，用拉力機測試拉脫時的強度。需要注意的是，測試應(yīng)在噴油后放置足夠時間（如24小時）讓漆膜完全固化穩(wěn)定后進行。

問：對于一些非常柔軟的TPE，噴油后彎曲時容易開裂脫膠，如何解決？

答：這是典型的漆膜柔韌性不足導(dǎo)致的問題。當TPE基材發(fā)生大幅度形變時，僵硬的漆膜無法隨之形變而產(chǎn)生開裂。解決方案是選擇柔性漆或彈性漆體系。這類油漆通常采用柔韌性更好的樹脂，其固化后的漆膜具有較高的斷裂伸長率，能夠跟隨TPE基材一起彎曲而不破裂。

問：為什么有時候噴油后附著力測試通過，但放置一段時間或經(jīng)過環(huán)境測試（如高溫高濕）后卻脫膠了？

答：這通常是潛在界面弱化的延遲表現(xiàn)。主要原因可能是：1) 增塑劑遷移：初期界面尚可，但隨著時間推移，TPE內(nèi)的增塑劑逐漸遷移至界面，破壞了粘結(jié)。2) 環(huán)境應(yīng)力：高溫高濕環(huán)境會加速增塑劑遷移，水分子也可能滲透至界面，或?qū)Σ煌耆退獾钠崮?粘結(jié)層造成破壞。這種“時效性”脫膠更應(yīng)引起重視，需要進行嚴格的環(huán)境可靠性測試來篩選材料和工藝。

問：使用水性漆是否有助于解決TPE脫膠問題？

答：水性漆以水為稀釋劑，溶劑強度遠低于油性漆，因此其對TPE表面過度溶蝕的風險較小，這是一大優(yōu)勢。但挑戰(zhàn)在于，水的表面張力很高，更難在低表面能的TPE上潤濕鋪展，更容易出現(xiàn)縮孔等缺陷。因此，對前處理（提高TPE表面能）的要求反而更高。同時，水性漆的干燥固化過程對溫濕度更敏感。成功應(yīng)用水性漆需要更精細的工藝控制。

TPE噴油脫膠是一個多因素耦合的綜合性問題，沒有一勞永逸的單一解。成功的秘訣在于對每一個環(huán)節(jié)——從材料選擇、表面預(yù)處理、油漆選型到施工固化——進行深入理解和精確控制。建立系統(tǒng)性的問題分析框架和預(yù)防性的質(zhì)量控制體系，是杜絕脫膠問題、實現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)的根本保障。